Japan News Agency

待望の欧州司法裁判所（ECJ）の判決は、欧州委員会が2016年にアップルに対して「違法」な税制優遇措置として130億ユーロを還付するよう要求したことが正当であるかどうかをめぐる何年にもわたる法廷闘争の末に出されました。

ECJは、下級審でアップルに有利に出された判決を覆すべきであると判断し、アイルランドがアップルの米国外の事業で得た利益の税務処理に関して違法な支援を提供したという2016年の欧州委員会の決定を支持しました。これにより、アイルランドはこの利益を回収しなければならなくなります。

2020年、下級裁判所である一般裁判所は、アップルの子会社が選択的な利益を享受していたと十分に立証できなかったとして、欧州委員会の2016年の決定を無効にしました。この判決はECJによって覆され、2016年の欧州委員会の決定が確認されました。

この判決は、アップルがアイルランド政府から何十億ドルもの不当な税制優遇措置を受けていたと結論づけたEU競争委員長のマルグレーテ・ヴェスタガー氏にとって勝利となりました。

今年で任期が終了する予定のヴェスタガー氏は、フィアット、アマゾン、スターバックスなどの強力な多国籍企業に対して税務問題で対抗する厳格な実行者として見られていました。しかし、一部の訴訟は時間の試練に耐えられず、2022年以降フィアットに対する裁判所の判決は取り消されました。